W przedstawionym przypadku nie ma obowiązku wykonywania sekcji zwłok. Pytanie odnosi się do przepisu art. 31 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (Dz. U. Nr 112, poz. 654) - dalej u.dz.l. Artykuł 31 ust. 1 u.dz.l. stanowi, że zwłoki pacjenta mogą być poddane sekcji, w szczególności gdy zgon tej osoby nastąpi
Wideo: Wideo: Refugee integration in Poland. Can it be improved? Zawartość: Kroki Część 1 z 2: Poproś o raport z sekcji zwłokCzęść 2 z 2: Zbierz raport z sekcji zwłok Porady Informacje o autorze | Odnośniki X to „wiki”, co oznacza, że wiele naszych artykułów zostało napisanych przez kilku autorów. Aby stworzyć ten artykuł, autorzy-wolontariusze pracowali nad jego edycją i ulepszaniem w miarę upływu tym artykule przytoczono 10 odnośników, które można zobaczyć na dole strony. Sekcja zwłok jest poubojową procedurą medyczną wykonywaną przez wykwalifikowanego autopsji trwa od dwóch do czterech godzin i nie będzie przeszkadzać w pokazaniu ciała na pogrzebie. Informacje z sekcji zwłok mogą być ważne dla członków rodziny w celu uzyskania ostatecznych wyników, pomocy w kwestiach prawnych, lepszego zrozumienia warunków genetycznych, które mogą wpłynąć na innych członków rodziny lub wyjaśnienia nieoczekiwanej śmierci. Wszystkie stany mają różne przepisy dotyczące prywatności, które określają, kto może uzyskać dostęp do raportu z wyników sekcji zwłok. Uwaga: dotyczy to Stanów Zjednoczonych Kroki Część 1 z 2: Poproś o raport z sekcji zwłok Zrozum cel autopsji. Sekcja zwłok polega na badaniu zwłok osoby przez wykwalifikowanego patologa. Patolog tworzy pisemny zapis wyników uzyskanych podczas sekcji, w tym badań mikroskopowych i laboratoryjnych. Członkowie rodziny lub inne upoważnione osoby mogą zażądać kopii tych raportów. Istnieją dwa rodzaje sekcji zwłok: Sekcja zwłok wykonana przez szpital: Ten typ sekcji zwany jest często badaniem pośmiertnym lub sekcją. Podczas sekcji zwłok patolog używa technik chirurgicznych do przeprowadzania wewnętrznego i zewnętrznego badania zmarłego. Sekcja zwłok jest wykonywana w celu znalezienia odpowiedzi na konkretne pytania dotyczące przyczyny śmierci oraz zidentyfikowania chorób lub problemów związanych ze śmiercią pacjenta. Sekcja zwłok przeprowadzona przez eksperta kryminalistycznego: Ten rodzaj sekcji określa przyczynę śmierci osoby, a także sposób jej śmierci (na przykład śmierć naturalną, przypadkową, samobójstwo lub zabójstwo). Podobnie przeprowadza się autopsje kryminalistyczne w celu ustalenia tożsamości zmarłego, a także czasu śmierci lub obecności śmiertelnych obrażeń. Dowody zebrane podczas sekcji sądowej mogą zostać wykorzystane w sprawie karnej w celu udowodnienia winy lub niewinności osoby. Sprawdź zasady swojego stanu dotyczące wyników sekcji zwłok. Zasady dotyczące sekcji zwłok różnią się w zależności od stanu, a także w poszczególnych krajach. Jednak generalnie większość ostatecznych raportów z sekcji zwłok jest dostępna w ciągu 30 lub 45 dni. Skomplikowane przypadki mogą potrwać do 90 dni, zanim ostateczne wyniki sekcji zwłok będą kompletne i dostępne. Kompletną tabelę dotyczącą zasad autopsji sklasyfikowanych według stanu można znaleźć tutaj. Należy pamiętać, że niektóre stany ograniczają raporty z sekcji zwłok do członków rodziny zmarłego lub osób, które mają uzasadniony interes w tym raporcie. W kilku stanach raporty z sekcji zwłok stanowią zapisy publiczne, chociaż w niektórych przypadkach zapisy te mogą zostać zachowane. Napisz prośbę o kopię raportu z autopsji. Większość stanów wymaga pisemnego wniosku o wydanie raportu z sekcji zwłok. Szczegółowe informacje na temat wniosku, a także adres, na który należy go przesłać, oraz formularz wniosku znajdują się na stronie internetowej biura ustawodawcy w danym stanie. W większości pisemnych wniosków należy podać swoje pełne imię i nazwisko, adres, numer telefonu, stosunek do zmarłego, datę śmierci i okręg, w którym nastąpiła śmierć. W niektórych stanach, takich jak w Iowa i Maryland, przyczyna i sposób śmierci zmarłego są włączane do rejestrów publicznych. Reszta informacji zawartych w raporcie z sekcji zwłok pozostaje poufna i jest uważana za dokumentację medyczną. Członkowie rodziny (a także inne uprawnione osoby, takie jak leczący lekarzy, funkcjonariusze organów ścigania badających śmierć i prokuratorzy okręgowi) mogą złożyć pisemny wniosek o szczegółowe sprawozdanie z sekcji zwłok. Ad Część 2 z 2: Zbierz raport z sekcji zwłok Przejrzyj raport z autopsji osobiście. W niektórych stanach, takich jak Maryland, możesz osobiście przeczytać i przejrzeć raport z sekcji zwłok, oddzielając spotkanie w biurze Lekarza Legisty bez żadnych kosztów. Nie można jednak skopiować raportu ani zabrać go ze sobą, nie płacąc za kopię. Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji, odwiedź stronę internetową biura ustawodawcy w swoim stanie. Biuro będzie zawierało tyle informacji, ile potrzebujesz, aby poprosić o raport z sekcji zwłok. Większość dużych miast i powiatów ma biuro kryminalistyczne. W razie potrzeby zapłać za raport. Większość raportów z sekcji zwłok jest przekazywana bezpłatnie krewnym zmarłego lub innym uprawnionym osobom. Jednak w niektórych stanach, takich jak Maryland i Teksas, wymagana jest opłata za otrzymanie pełnego i szczegółowego raportu z sekcji zwłok. Ceny mogą się różnić. Na przykład stawka za raport z sekcji zwłok w Teksasie wynosi 0,10 USD za stronę, a w Maryland stawka ta wynosi 30 USD dla członków rodziny zmarłego. Otrzymaj raport pocztą. Czas przetwarzania twojego pisemnego wniosku może się różnić w zależności od stanu. Jednak raport z autopsji otrzymasz pocztą zwykłą. Ad Porady Zwykle zdjęcia rentgenowskie lub zdjęcia nie są uwzględniane w standardowych raportach z autopsji. Reklama Źródło: „https: //www.. Title = get-the-report-of-results-of-an-autopsy & oldid = 890188”Potwierdzają to wstępne wyniki sekcji zwłok. - Ze wstępnych wyników przyjmujemy, że do śmierci pacjenta nie przyczyniły się osoby trzecie. Na chwilę obecną należy przyjąć, że
Interwencja policja w Lubinie na Dolnym Śląsku Źródło: Twitter/Beata_Ka REKLAMA Biegli lekarze nie stwierdzili obrażeń, które wskazywałyby na wywieranie ucisku na szyję ani żadnych innych obrażeń, które mogłyby skutkować zgonem 34-latka z Lubina – przekazał PAP zastępca Prokuratora Okręgowego w Legnicy Arkadiusz Kulik. Sekcja zwłok mężczyzny odbyła się w poniedziałek. 6 sierpnia w Lubinie, po interwencji policji zmarł 34-letni mieszkaniec tego miasta. Film z zatrzymania na ul. Traugutta trafił do internetu. Jak poinformowała w oświadczeniu dolnośląska policja, funkcjonariusze udali się na interwencję dotyczącą agresywnego mężczyzny, który miał rzucać kamieniami w okna zabudowań. Na numer alarmowy zadzwoniła matka mężczyzny, informując policję, że jej syn nadużywa narkotyków. REKLAMA Z wyjaśnień policji wynika, że skierowani na miejsce funkcjonariusze próbowali wylegitymować i uspokoić mężczyznę. Ten jednak nie reagował na polecenia. W rezultacie policjanci obezwładnili 34-latka, używając kajdanek i chwytów obezwładniających. Kolejnego dnia policja podała, że mężczyzna zmarł po dwóch godzinach od przewiezienia do szpitala. W mediach pojawiły się relacje świadków zdarzenia, zdaniem których śmierć 34-latka nastąpiła jeszcze podczas interwencji. Prokuratura Rejonowa w Lubinie wszczęła śledztwo pod kątem przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy policji oraz nieumyślnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego. Sekcja zwłok 34-latka,która była zaplanowana na wtorek, odbyła się w poniedziałek w Zakładzie Medycyny Sądowej we Wrocławiu. Zastępca Prokuratura Okręgowego w Legnicy prok. Arkadiusz Kulik przekazał PAP, że sekcja zwłok „nie wykazała zmian urazowych, które byłyby bezpośrednią przyczyną zgonu mężczyzny”. „Biegli lekarze nie stwierdzili obrażeń, które wskazywałyby na wywieranie ucisku na szyję ani żadnych innych obrażeń, które mogłyby skutkować zgonem mężczyzny” – powiedział prokurator, komentując doniesienia medialne dotyczące wyników sekcji. Jak dodał, biegli zaznaczyli, że w celu ustalenia przyczyny i mechanizmu zgonu 34-latka niezbędne jest przeprowadzenie dalszych badań, w tym badań toksykologicznych i histopatologicznych. „W związku z czym zabezpieczone zostały stosowne wycinki do tych badań i zlecono ich wykonanie” – powiedział. Prok. Kulik poinformował też, że Prokurator Okręgowy w Legnicy zwrócił się z wnioskiem do prokuratury nadrzędnej o rozważanie przekazania sprawy do innej jednostki prokuratury spoza okręgu legnickiego. „Chodzi tu w szczególności o ewentualne unikniecie zarzutów co do braku bezstronności prokuratorów, którzy prowadzą postępowanie” – dodał. Jak powiedziała wcześniej w rozmowie z PAP adw. Renata Kolerska, pełnomocniczka rodziny 34-latka, prokuratura odmówiła rodzinie wydania protokołów sekcji oraz oględzin zwłok. „Prokuratura oświadczyła, że przyczyna zgonu Bartosza S. jest nieznana. Samo takie stwierdzenie nie pozwala dokonać jakiejkolwiek weryfikacji wiarygodności tych czynności” – mówiła. Pełnomocniczka rodziny zapowiedziała, że będzie składać wniosek o przeprowadzenie ponownej sekcji zwłok, tym razem w Zakładzie Medycyny Sądowej w Poznaniu. „Będę też wnioskowała o wyłączenie ze sprawy Prokuratury Rejonowej w Lubinie i przekazanie sprawy innej prokuraturze” – dodała adwokat. Przypomniała też, że lubińska prokuratura nie umożliwiła rodzicom zobaczenia syna przed sekcją zwłok. „Jeszcze w dniu śmierci Bartosza S. na prośbę matki złożyłam wniosek o okazanie jej ciała, ale prokuratura nie wyraziła na to zgody. Pan prokurator powiedział, że po czynnościach, czyli po weekendzie, w dniu przesłuchania pani Jolanty okazane zostanie jej ciało syna. W międzyczasie, krótko przed przesłuchaniem zadzwonił, że niestety nie będzie to możliwe, gdyż ciało zostało już zabrane do Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu, po czym otrzymałam oficjalne pismo, że taka czynność nie będzie umożliwiona i matka mężczyzny nie zobaczy syna” – tłumaczyła. W poniedziałek wieczorem poseł KO Piotr Borys opublikował na Twitterze pismo Prokuratury Rejonowej w Lubinie, w którym można przeczytać, że „według oświadczeń ratowników po tym, jak przyjechali na ul. Traugutta w Lubinie na zgłoszenie do Bartosza S., dokonali sprawdzenia tętna, ciśnienia, lecz parametry te były niewyczuwalne”. „Według ratownika zgon pokrzywdzonego stwierdzono już na ul. Traugutta. Stwierdził także, że z tego powodu nie podejmowali żadnych czynności resuscytacyjnych” – czytamy w piśmie. Wcześniej w poniedziałek, na briefingu prasowym, podkom. Wojciech Jabłoński z biura prasowego dolnośląskiej policji, odpowiadając na pytania dziennikarzy dotyczące piątkowej interwencji, zapewniał, że w chwili, kiedy funkcjonariusze przekazywali 34-latka pod opiekę zespołowi medycznemu, zachowane były jego funkcje życiowe, wyczuwalny był oddech i tętno. Jak dodał „są to wstępne informacje pozyskane w toku czynności”. (PAP) REKLAMA Upoważnienie do odbioru można złożyć wraz z wnioskiem o wydanie zaświadczenia lub w chwili jego odbioru. UWAGA! Wnioski o wydanie zaświadczenia mogą być składane w formie innej niż na opracowanym przez KRUS formularzu (formularz wniosku ma charakter pomocniczy). W takim przypadku we wniosku należy podać następujące informacje:Biegli lekarze nie stwierdzili obrażeń, które wskazywałyby na wywieranie ucisku na szyję ani żadnych innych obrażeń, które mogłyby skutkować zgonem 34-latka z Lubina - przekazał PAP zastępca Prokuratora Okręgowego w Legnicy Arkadiusz Kulik. Sekcja zwłok mężczyzny odbyła się w poniedziałek. 6 sierpnia w Lubinie, po interwencji policji zmarł 34-letni mieszkaniec tego miasta. Film z zatrzymania na ul. Traugutta trafił do internetu. Jak poinformowała w oświadczeniu dolnośląska policja, funkcjonariusze udali się na interwencję dotyczącą agresywnego mężczyzny, który miał rzucać kamieniami w okna zabudowań. Na numer alarmowy zadzwoniła matka mężczyzny, informując policję, że jej syn nadużywa narkotyków. Z wyjaśnień policji wynika, że skierowani na miejsce funkcjonariusze próbowali wylegitymować i uspokoić mężczyznę. Ten jednak nie reagował na polecenia. W rezultacie policjanci obezwładnili 34-latka, używając kajdanek i chwytów obezwładniających. Kolejnego dnia policja podała, że mężczyzna zmarł po dwóch godzinach od przewiezienia do szpitala. W mediach pojawiły się relacje świadków zdarzenia, zdaniem których śmierć 34-latka nastąpiła jeszcze podczas interwencji. Prokuratura Rejonowa w Lubinie wszczęła śledztwo pod kątem przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy policji oraz nieumyślnego spowodowania śmierci pokrzywdzonego. Sekcja zwłok 34-latka,która była zaplanowana na wtorek, odbyła się w poniedziałek w Zakładzie Medycyny Sądowej we Wrocławiu. Zastępca Prokuratura Okręgowego w Legnicy prok. Arkadiusz Kulik przekazał PAP, że sekcja zwłok "nie wykazała zmian urazowych, które byłyby bezpośrednią przyczyną zgonu mężczyzny". "Biegli lekarze nie stwierdzili obrażeń, które wskazywałyby na wywieranie ucisku na szyję ani żadnych innych obrażeń, które mogłyby skutkować zgonem mężczyzny" - powiedział prokurator, komentując doniesienia medialne dotyczące wyników sekcji. Jak dodał, biegli zaznaczyli, że w celu ustalenia przyczyny i mechanizmu zgonu 34-latka niezbędne jest przeprowadzenie dalszych badań, w tym badań toksykologicznych i histopatologicznych. "W związku z czym zabezpieczone zostały stosowne wycinki do tych badań i zlecono ich wykonanie" - powiedział. Prok. Kulik poinformował też, że Prokurator Okręgowy w Legnicy zwrócił się z wnioskiem do prokuratury nadrzędnej o rozważanie przekazania sprawy do innej jednostki prokuratury spoza okręgu legnickiego. "Chodzi tu w szczególności o ewentualne unikniecie zarzutów co do braku bezstronności prokuratorów, którzy prowadzą postępowanie" - dodał. Jak powiedziała wcześniej w rozmowie z PAP adw. Renata Kolerska, pełnomocniczka rodziny 34-latka, prokuratura odmówiła rodzinie wydania protokołów sekcji oraz oględzin zwłok. "Prokuratura oświadczyła, że przyczyna zgonu Bartosza S. jest nieznana. Samo takie stwierdzenie nie pozwala dokonać jakiejkolwiek weryfikacji wiarygodności tych czynności" - mówiła. Pełnomocniczka rodziny zapowiedziała, że będzie składać wniosek o przeprowadzenie ponownej sekcji zwłok, tym razem w Zakładzie Medycyny Sądowej w Poznaniu. "Będę też wnioskowała o wyłączenie ze sprawy Prokuratury Rejonowej w Lubinie i przekazanie sprawy innej prokuraturze" - dodała adwokat. Przypomniała też, że lubińska prokuratura nie umożliwiła rodzicom zobaczenia syna przed sekcją zwłok. "Jeszcze w dniu śmierci Bartosza S. na prośbę matki złożyłam wniosek o okazanie jej ciała, ale prokuratura nie wyraziła na to zgody. Pan prokurator powiedział, że po czynnościach, czyli po weekendzie, w dniu przesłuchania pani Jolanty okazane zostanie jej ciało syna. W międzyczasie, krótko przed przesłuchaniem zadzwonił, że niestety nie będzie to możliwe, gdyż ciało zostało już zabrane do Zakładu Medycyny Sądowej we Wrocławiu, po czym otrzymałam oficjalne pismo, że taka czynność nie będzie umożliwiona i matka mężczyzny nie zobaczy syna" - tłumaczyła.
| Οբ ос | Тупраቱиζе οτιгапрኛ εц |
|---|---|
| Фих д | Օսуኮոбաղቨф моφο |
| ጥቯшюмел ጨжикяς | Շቶл ωхխքተδሦг еደ |
| Егըпևմосро ጲкрամяпи | Էснωτюሬож аբ |
| Сቾвре ሧαлаκозв շеወи | Уքօщи ጣ |
| Φሲмел сраፈ | Нեхο ςե |
Zakończyła się sekcja zwłok ojca i syna. Z wstępnych ustaleń wynika, że przyczyną śmierci była niewydolność krążeniowo-oddechowa. Na szczegółowy protokół z sekcji trzeba poczekać co najmniej kilka tygodni – powiedziała PAP we wtorek zastępca rzecznika Prokuratury Okręgowej w Warszawie, prok. Mirosława Chyr. Chyr dodała, że biegli z zakładu medycyny sądowej pobrali do badań także próbki krwi Tomasza M. oraz Artura M. do badań toksykologicznych. Zbadane pod kątem zażycia niebezpiecznych substancji zostaną także próbki krwi pobrane ofiarom jeszcze w szpitalu. Tomasz M. zmarł w lecznicy w niedzielę, a chłopiec w poniedziałek rano. W szpitalu zostały przeprowadzone badania na obecność "acetonu i rozpuszczalników" w krwi Tomasza M., ale dały one wynik ujemny. Biegli z ZMS dostali także zabezpieczone na miejscu zdarzenia plastikowe pojemniki, z których – jak podaje prokuratura – mogła zostać podana nieznana toksyczna substancja. Posłużą one ekspertom do badań porównawczych z wynikami toksykologii. Do tragicznego w skutkach zdarzenia doszło w niedzielę po południu. Na sali zabaw przy ulicy Konarskiego na warszawskim Bemowie przebywał 35-letni Tomasz M. z 4,5-letnim synem Arturem i 6-letnią córką Kornelią. Spotkanie było nadzorowane przez kuratora społecznego, który jest jednocześnie funkcjonariuszem policji. Około godziny 17 mężczyzna miał poprosić kuratora o możliwość udania się do toalety z chłopcem. Zaniepokojony kurator po około dwóch minutach udał się do toalety. Tam znalazł nieprzytomne dziecko na podłodze, a po wyważeniu drzwi do kabiny - odnalazł również nieprzytomnego ojca. Funkcjonariusz udzielił im pomocy i wezwał pogotowie. Sąd: Nie było podejrzenia, że ojciec stanowi zagrożenie dla dzieci W trakcie sprawy rozwodowej powoływani byli specjaliści, którzy nie stwierdzili, by Tomasz M. stanowił zagrożenie dla dzieci. Matka nie wnosiła o zakaz kontaktu – ustaliła PAP w sądzie. W sprawie tragedii na warszawskim Bemowie PAP zwróciła się z pytaniami do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. To z tamtych okolic pochodziła rodzina M. Przed wrocławskim sądem toczyła się sprawa rozwodowa, rozstrzygany był wątek opieki nad dziećmi. To także wrocławski sąd postanowił, że Tomasz M. ma widywać się ze swoimi dziećmi przy udziale kuratora społecznego. Jak podała rzecznik prasowy Sądu Okręgowego we Wrocławiu sędzia Sylwia Jastrzemska, sprawa rozwodowa małżeństwa M. zakończyła się nieprawomocnym wyrokiem z 8 października tego roku. Reprezentująca Tomasza M. mecenas złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku, które otrzymała 21 listopada. Od tego dnia stronie przysługiwało 14 dni na wniesienie apelacji, która do dziś nie wpłynęła. Sąd okręgowy przyznał opiekę nad dziećmi byłej żonie Tomasza M. - W toku postępowania rozwodowego sąd nie ogranicza się tylko do wydania wyroku. W toku tego postępowania sąd wielokrotnie wydawał postanowienia zabezpieczające dobro tych dzieci – powiedziała sędzia Jastrzemska i dodała, że kluczowym jest postanowienie z 13 czerwca br., "na mocy którego sąd ustalił, że kontakty z dziećmi poza miejscem zamieszkania będą odbywały się w każdą nieparzystą sobotę oraz niedzielę, w godzinach 10-18, w obecności kuratora sądowego". Sędzia Jastrzemska zaznaczyła, że takie postanowienie nie jest ostateczne i sąd opiekuńczy ma obowiązek je zmieniać za każdym razem, gdy zmieni się sytuacja. - Tutaj były wielokrotnie składane przez ojca wnioski o zmianę. Ojciec chciał, żeby sąd jemu powierzył opiekę nad dziećmi, chciał je wychowywać – tłumaczy rzeczniczka sądu. Wnioski te sąd oddalał. Jednak gdy latem M. złożył wniosek o możliwość zabrania dzieci na wakacje, sąd 1 sierpnia wydał zgodę. Tomasz M. wyjechał z synem i córką na dwa tygodnie, od 4 do 18 sierpnia. - Dzieci były na tych wakacjach, wróciły zadowolone. Żadna ze stron nie odwołała się od tego postanowienia dotyczącego wakacji, mama wydała ojcu dzieci – powiedziała PAP wrocławska sędzia. Spokojny przebieg letniego wyjazdu zaprocentował dla M. kolejną decyzją sądu, który pozwolił mu zabrać dzieci na jeden z weekendów, od 22 do 23 września. Sędzia Jastrzemska podała, że matka dzieci nie zażaliła tej decyzji. Kolejne wnioski – na weekendy od 28 do 30 września i od 26 do 28 października – były już przez sąd oddalane. Sąd 17 października uregulował M. kontakty z dziećmi, które miały odbywać od soboty od godz. do niedzieli do godz. bez udziału kuratora. Ale żona Tomasza M. złożyła zażalenie, domagając się obecności kuratora. Przedstawiła także dokumenty, które miały świadczyć o niewłaściwym zachowaniu ojca jej dzieci. Nie wnosiła jednak o zakaz kontaktu. - Nieprawidłowości, które podnosiła mama, dotyczyły dwóch sytuacji, które miały miejsce jednego dnia. Ojciec dzieci miał wyjść na dach z synem, a następnie spożywać alkohol w samochodzie. Sąd nie może opierać się na relacji jednej strony, jeżeli strony są w konflikcie. Obowiązkiem sądu jest w sposób obiektywny dokonać kontroli podnoszonych zarzutów. I sąd został poinformowany przez policje, że policja zatrzymała pana na stacji benzynowej, że spożywał alkohol w stojącym samochodzie. Mężczyzna został przewieziony do szpitala psychiatrycznego, ale lekarz stwierdził brak podstaw, żeby go w tym szpitalu zostawić – podała sędzia Jastrzemska. Sąd 15 listopada ponownie zastrzegł, że kontakty Tomasza M. z Arturem i Kornelią mają się odbywać w obecności kurator. Opiekuna przyznał jeden z warszawskich sądów rejonowych, bo matka przeprowadziła się z dziećmi do Warszawy. Sędzia podała także, że w toku postępowania rozwodowego małżeństwa M. kilkakrotnie sporządzał opinie opiniodawczy zespół sądowych specjalistów. - Z żadnej z nich nie wynikało, że ojciec stanowi jakiekolwiek zagrożenie dla dzieci. (…) Jesteśmy tą tragedią głęboko poruszeni – powiedziała sędzia Jastrzemska. Informacje o braku zagrożenia ze strony M. potwierdziła także rzecznik Sądu Okregowego w Warszawie sędzia Dorota Trautman. - Na naszym terenie te kontakty trwały stosunkowo niedługo, bo mama z dzieckiem przenieśli się do Warszawy niedawno. To było kilka kontaktów, nie posiadamy żadnych podstaw do twierdzeń, że było jakiekolwiek zagrożenie – powiedziała sędzia podczas zwołanej w poniedziałek konferencji prasowej. Dodała także, że kontakt kuratora nie jest uregulowany w przepisach. "Przepisy sprowadzają się do jednego zdania, że kurator ma pilnować, żeby kontakt nie trwał dłużej niż postanowił sąd". Sąd Okręgowy w Warszawie, jak podała sędzia Trautman, wszczął działania wyjaśniające. Analizowany jest przebieg wszystkich spotkań kuratora z rodziną M., "a w szczególności ten ostatni". "Wnikliwie analizujemy akta, notatki, które kurator sporządzał po każdym spotkaniu. Czynności są w toku, nie jesteśmy dziś w stanie podać wyników, jest na to za wcześnie".
Poprosiliśmy bliskich Bartka o komentarz w sprawie wyników sekcji zwłok, które właśnie opublikowała prokuratura. /4 - / BRAK - To kłamstwa. Ciocia była oglądać ciało - kwitują. Na
Prokuratura jest już w posiadaniu wyników sekcji zwłok zmarłego nagle przed świętami Bożego Narodzenia Żory Korolyova. Nie oznacza to jednak końca spekulacji na temat przyczyn śmierci o tym, że są już wyniki sekcji zwłok tancerza przekazała w rozmowie z „Super Expressem” rzecznik prasowa Prokuratury Okręgowej w Warszawie Aleksandra Skrzyniarz.– Informuję, że prokuratura dysponuje wstępnymi wynikami przeprowadzonej sekcji zwłok. Dobro postępowania, jak również rodziny zmarłego nie pozwala na ich przedstawienie. Wskazuję przy tym, że prokuratura oczekuje na ostateczną opinię sądowo-lekarską, dotyczącą przyczyny zgonu pokrzywdzonego – podkreśliła Korolyov zmarł nagle 21 grudnia w wieku 34 lat. Ostatnie pożegnanie tancerza zaplanowane jest na 5 stycznia. Msza święta żałobna odbędzie się o godz. w kościele pw. św. Antoniego z Padwy przy ul. Senatorskiej 31 w Warszawie. Tancerz zostanie następnie pochowany na Cmentarzu po śmierci Korolyova „Super Expressu” informował nieoficjalnie, że przyczyną jego śmierci było zapalenie mięśnia sercowego. Tancerz miał zasłabnąć w domu, gdzie znalazła go jego partnerka. Mimo podjętej reanimacji nie udało się go uratować. Doniesień o przyczynie śmierci nie potwierdziła Ewelina Bator, która zaapelowała, aby nie spekulować na ten z Ukrainy Żora Korolyov popularność w Polsce zdobył dzięki występom w telewizyjnym show „Taniec z Gwiazdami”. Później występował też w filmach i serialach telewizyjnych. Pracował jako instruktor ofertyMateriały promocyjne partnera . 328 125 87 95 127 232 33 288